图为北京大学国家发展研究院教授、经济学家黄益平。

　　新浪财经讯 3月28日消息，今日，北京大学国家发展研究院教授、经济学家黄益平[微博]在#2015博鳌亚洲论坛#上谈到出口企业转移还是转型时表示，出口增长要放缓，这是国际国内经济因素要求。 过去做得好，现在已经没法继续做，低成本优势已经丧失。 怎么办？出口企业还是要转型。

　　以下为北京大学国家发展研究院教授、经济学家黄益平在#2015博鳌亚洲论坛#上的发言实录：

　　黄益平：我说两点，第一，我们现在出口企业总体上来说面对大的，刚才海老师已经说过了，我们过去30几年出口在经济增长当中做的贡献非常大，在全球危机以前，大概07年的时候，我们总的出口占GDP的比重应该到37%、38%这是相当高的数据，现在面对的两个比较大的变化，从今天看我们出口和过去的比较。

　　黄益平： 第一，刚才海老师说的，我们的出口不可能再这样高速增长，不可能高速增长，第一对一个大国经济，每年30%的出口的增长带动国内的经济增长，实际上是没有什么先例的。 第二，跟我们在国际市场上的地位有关系，早期我们是一个小国经济现在是一个大国经济，简单说，我们现在是买什么什么贵，卖什么什么便宜，这就意味着我们继续大规模出口，对世界经济有冲击，每年会挤占其它国家市场份额，从国际政治角度考虑是有原因。不管什么原因国内还是国际，刚才海老师说的我非常同意，我们未来，作为一个大国经济再想这样高速增长是不可能的。所以可以说相对稳定的经济增长是经济新常态的部分。

　　黄益平：第二点的变化，过去我们出口主要靠什么？就是靠低成本优势靠制造业大国，为什么2001年加入WTO[微博]以后我们出口增长非常快，其中一个很重要的原因就是低成本，当然不光是劳动力低成本，资源低成本，能源低成本包括我们的资本都很便宜，但是经过这几年发展，我们低成本优势已经丧失，所以我觉得这是我们出口行业现在面对的一个大的问题，就是说不管你能不能增长，下一步是什么？

　　一个核心的问题，过去我们很有竞争力，我们的竞争力赖以支持的低成本优势，现在已经不复存在了，这点看法上，我跟海老师不太一样，他认为我们剩余劳动力还有很多，在农村有40%的劳动力，我个人觉得可能没有可能，第一，真正留在农村人口没有统计那么多，第二，大多数还是老人和小孩。我们还有多少转移出来，是有很大问题，我个人倾向认为剩余劳动力不是很多，到底有没有剩余劳动力我们碰到客观事实，过去十几年，每年民工的工资上升10%到15%，这个大家都看到，这个对我们产业结构提出非常大的挑战，我觉得我们现在出口面对的大的格局。

　　黄益平：第一，出口增长要放缓，这是国际国内经济因素要求。 第二，过去做得好，现在已经没法继续做，低成本优势已经丧失。 怎么办？出口企业是要转移还是转型。从企业来说我觉得这是很重要的问题，您是继续在这儿生产还是出去生产？但我觉得这是企业决策的问题，从经济角度来说，这个问题不是转移还是转型的问题是产业升级的问题，你必须有这些现有的企业往上走，或者我们形成一大批新的企业，产业升级，也就是说在成本提高了以后，我们会有很多新的行业，新的产品，新的企业继续有竞争力，那么这个时候靠的是什么？靠的是技术，靠的你的高附加值，靠的是你产品的质量，至于怎么往上走，这个可以说是五花八门。

　　我们今天碰到的问题有一点当时的台湾、韩国、香港的问题，经济拐点出来成本上升很多企业都搬到长江三角洲来了，搬出去之后，当时他们内部经济也有很多悲观的讨论，当时在这些经济当中讨论最大的问题，会不会形成产业空洞化，他们原有有竞争里的产业都到了大陆自己能做什么，自己不是很清楚。

　　对我们中国经济来说，今天碰到的问题也是一样的。核心当然就是能不能往上走？至于说以后会怎么走？我自己觉得可能这个路径是多样化，我们看韩国，韩国今天走过来了，剩下来都是大型制造业企业，像钢铁、造船、汽车和电子产品。台湾走的路是不一样的，大多数都是中小企业包括制造包括设计包括创新、研发，香港是另外一条路子，服务业基本上没有制造业，但他们有一点是共同的，几乎都是保持了完整的就业，没有出现很大的失业问题，就是产业升级了，只是升级 形式不太一样，我们用今天经济学的一个术语来说，就是他们跨越了中等收入陷井，而这个恰恰是我们今天面对的问题，谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。